"方向是好的。荒谬的是，叙述角色在故事的早期消失了，缺席了电影的一半，这是一个30分钟的片段，由编剧精心策划的一个愚蠢，不协调，无端的次要情节组成（类似于约瑟夫佩恩布伦南1963年的短篇小说“奇尔顿城堡的恐怖”，本身可能基于苏格兰格拉米斯城堡的传说），并粗暴地硬塞进坡的叙述中以解释家庭诅咒。娱乐 2。摧毁了每个角色!!!!!!!!"。。它应该显示大南瓜什么的。。"仅仅因为你们对第一部电影的期望如此之高，并不意味着这部电影不好。结果是一个研究不足、构思不周的“政治戏剧狂热者”，与好莱坞动作片有着相同的特征：坏人瞄准不对，枪支永远不需要重新装填，电影中的每一个随机人都接受过轻武器训练，可以有效地使用任何交给他们的枪支。它非常值得你花时间，1 星评级是对所有参与将这样一部电影这样的杰作带入我们的电视的人的高度不尊重。"我开始这个节目是因为我倾向于喜欢无意识的侦探节目。這就是為什麼好萊塢需要創造虛構的故事，讓你認為移民真的在邊境被槍殺。 当一个人退后一步，观看电影及其进展时，对生活的真正隐喻是显而易见的。"“阿拉莫”（2004）并不完美，但它比人们认为的要好得多。"其中很多都很好，但足够多的都是不必要的，应该在编辑过程中被剪掉。我看过更糟糕的电影，但没有多少有这种潜力，也许原版的粉丝可以看到它的价值，但它绝对逃脱了我。
碧野介绍网
2007－2022 {www.biyewuye.com
提供最近好看的电影电视剧剧情介绍。