如果它不能以平等的情节或演员阵容忠于原著，为什么要通过制作续集来毁掉经典???我认为没有任何解释 CI2 演员显然而且绝对没有原版电影中的那么多才华。"。我不是克尔斯滕·邓斯特（Kirsten Dunst）最大的粉丝，但她在这部电影中做得很好。我不是克尔斯滕·邓斯特（Kirsten Dunst）最大的粉丝，但她在这部电影中做得很好。它有希望，但故事串得如此松散，我发现自己更恼火。我不是克尔斯滕·邓斯特（Kirsten Dunst）最大的粉丝，但她在这部电影中做得很好。我不是克尔斯滕·邓斯特（Kirsten Dunst）最大的粉丝，但她在这部电影中做得很好。他以为观众都是聋子吗。2）每时每刻都适合的伟大OST。我不是克尔斯滕·邓斯特（Kirsten Dunst）最大的粉丝，但她在这部电影中做得很好。"。詹妮弗的表演是这部电影的亮点，因为我们看到她的角色缓慢转变，暗示为什么我称我的评论最危险的人是那些没有什么可失去的人。一个非常原始的情节以及惊人的执行力，到最后我都敬畏了。我不是克尔斯滕·邓斯特（Kirsten Dunst）最大的粉丝，但她在这部电影中做得很好。"这是有史以来最好的系列，基于小说，它不仅仅是关于恐怖，它在各个方面都是完美的，场景，storlyline装饰，整个体验非常棒"。当人类如此恶心的病态、贪婪、懒惰和可恨时，他们为什么要花时间和精力来编故事。我不是克尔斯滕·邓斯特（Kirsten Dunst）最大的粉丝，但她在这部电影中做得很好。你会发现自己在《每个场景》中都说：“这太荒谬了。我不是克尔斯滕·邓斯特（Kirsten Dunst）最大的粉丝，但她在这部电影中做得很好。一些官僚评论说，任何类似的尝试都需要得到他父母的批准。。
