"不是Seth McFarland之前系列的粉丝。尽管其他《简爱》在细节上有所超越，但这以一种有趣（如果不是哥特式）的方式总结了这部小说。"。否则，这是非常熟悉的东西，这次就不那么好笑了。"。我记得一些场景和情节，不是因为它们有趣，而只是因为我几天前看到了它。” *通过关节*然后我们剪成3分钟的大量暴力镜头和老套镜头和讽刺镜头，任何和所有东西的辛酸镜头都惨淡地切在一起。没有令人印象深刻的特技，伟大的效果，甚至没有那么多的打斗场面。”的感觉。在对国会议员亨利·瓦克斯曼（Henry Waxman）的采访中，他被编辑为一个不掌握细节或事实的片状物。"随着故事的深入，没有第 1 集那么强大，进一步深入研究了欺骗、阴谋和角色的不完美网络，但仍然足够强大，可以继续观看。摄影令人惊叹，但情节本可以更好，我期待故事更多。
