"奥森·威尔斯（Orson Welles）在这部惊悚片中担任导演和联合主演，查尔顿·赫斯顿（Charlton Heston）饰演墨西哥（。"这部电影被高估了太多了，它只是一部像每部一样感觉良好的电影，并没有比其他一部做得更好，演员选得不好，而且妆容很糟糕，场景很恶心，本来可以写在。"。"我看过每一部史酷比电影和卡通片，我可以毫无疑问地说这部电影可能会给特许经营带来一些伟大的事情，如果你能忽略有时可预测的情节并拉回几层，你可以看到它有心，在一天结束时，史酷比是关于什么的。 主角本质上扮演的是一个20世纪的女性，我们作为观众应该通过她“看到”旧世界女性的困境。 主角本质上扮演的是一个20世纪的女性，我们作为观众应该通过她“看到”旧世界女性的困境。但她太侵入性了，她曾经欺骗过沃尔特，这让她的角色真的很讨厌。她表现出色，证明她在游泳池外可以非常有效。 主角本质上扮演的是一个20世纪的女性，我们作为观众应该通过她“看到”旧世界女性的困境。摩根缺乏持续的笑声变得更加明显，因为威利斯在这里实际上是一个喜剧黑洞。。 主角本质上扮演的是一个20世纪的女性，我们作为观众应该通过她“看到”旧世界女性的困境。 主角本质上扮演的是一个20世纪的女性，我们作为观众应该通过她“看到”旧世界女性的困境。。在这种反常现象的刺激下，他发誓要不惜一切代价清除民众的罪恶和罪恶，这种道德追求与他兄弟对生活的世俗选择可能产生暴力冲突。 主角本质上扮演的是一个20世纪的女性，我们作为观众应该通过她“看到”旧世界女性的困境。"黑衣人国际。。 主角本质上扮演的是一个20世纪的女性，我们作为观众应该通过她“看到”旧世界女性的困境。 主角本质上扮演的是一个20世纪的女性，我们作为观众应该通过她“看到”旧世界女性的困境。"对于一部所谓的喜剧来说，坐下来很痛苦，不值得一看"。无论哪种方式，它都失败了，只是另一部美国青少年电影，故事情节粗制滥造。陈词滥调的对话由木头过分认真的演员提供。象征意义太重了，有时他被蒙住眼睛，因为一开始的正义或暴风雨的云层预示着即将发生的事情"。
