。我喜欢的是，这部电影没有任何写得不好的台词或笑话。导演埃格顿表演剪辑与原始故事有多大关系，简直是糟糕的事情。如果你是一个信徒，这是一个必须看的，如果你是一个怀疑论者，它仍然是必须看的，可能会给你一个更现实的观点。这是关于做出决定，你真的需要所有这些社交媒体吗，即使你需要它，你不应该是领导它的人，而不是硅谷办公室的数据科学家编写的一些算法。《西卡里奥2》的情况并非如此，所有角色都完全不一致，除了将电影推向宣泄性的结论之外，没有任何合理的理由做出毫无意义的决定;一旦经历过，这似乎比之前的一切都荒谬。"。它们确实令人惊叹，诺兰重新定义了我们认为动作序列应该是什么样子，它们与您以前见过的任何东西都不同。"。只是烦人。关于哪个双胞胎实际上犯下了谋杀罪，这是一个不寻常的谜团。必看❤"。事实上，我可能有偏见，因为我甚至不喜欢亚当桑德勒的电影。我相信编剧们本可以做得更好。"30年后，我终于看到了梅尔·布鲁克斯（Mel Brooks）的《世界史》（History of the World， Part I）全文，我不得不说，我发现其中大部分都很有趣，尽管我可以理解为什么许多评论家被其中的大部分冒犯了。因此，如果你喜欢女性打架，那么你可能会从“戒指女孩”中得到一些踢，请原谅双关语。
