虽然其中一些是完全不需要的（比如乔纳森·戴姆（Jonathan Demme）翻拍的《查理的真相》（The Truth About Charlie），但有些是不必要的，但值得（比如德姆的《满洲候选人》）。那里的编舞很糟糕，看起来不真实。需要一个新的主持人，新的叙述者，不要告诉每个人当他们重新结合时他们需要对每个新人做什么!!!啊。"。"。好处是它真诚地对待这个世界。它们看起来非常相似。"。对贫困和流浪的 2044 年的描述也相当有说服力，尽管我很难相信我们今天的汽车模型在 30 年后仍然会运行，甚至嫁接太阳能电池板——我不知道这是故意的还是分配给布景的预算很紧（可能是后者）。"。"。"。"“Valkyrie计划”是一个很好的例子，一个独特而有趣的想法导致了不连贯的，有时甚至是无聊的混乱。通过试图解决他是谁，他承认其他罪行，受害者或朋友进来折磨被俘男子。穷人 穷人 穷人"。"。如果情节以一些政治阴谋为中心，它会给这部电影带来无限的冲击力。莫尔做了一个来势汹汹的霍利迪医生，你必须看看特立独行是如何解决这个问题的。最后，归根结底，警察本身就是罪犯。"。卢卡斯影业似乎没有计划，除了让3位电影制作人每人制作一部电影。"。我要得出结论，这不值得看一集;请不要在这个节目上浪费时间。"。
