老实说，我迫不及待地想看他的下一部作品。显然，我必须光荣地提到威尔史密斯，他作为主角领导了这部有趣的电影。。詹妮弗·劳伦斯（Jennifer Lawrence）的角色令人耳目一新，但考虑到希拉里·斯万克（Hilary Swank）在《男孩别哭》（Boys Don't Cry）和朱莉娅·罗伯茨（Julia Roberts）在《艾琳·布罗克维奇》（Erin Brockovich）中设定的标准，它仍然不是值得奥斯卡的表演。詹妮弗·劳伦斯（Jennifer Lawrence）的角色令人耳目一新，但考虑到希拉里·斯万克（Hilary Swank）在《男孩别哭》（Boys Don't Cry）和朱莉娅·罗伯茨（Julia Roberts）在《艾琳·布罗克维奇》（Erin Brockovich）中设定的标准，它仍然不是值得奥斯卡的表演。但它确实有它 80 年代的小魅力，如果你正在看这部电影，那么你可能知道它与这些电影的搭配（即糟糕的表演、剧本等）。詹妮弗·劳伦斯（Jennifer Lawrence）的角色令人耳目一新，但考虑到希拉里·斯万克（Hilary Swank）在《男孩别哭》（Boys Don't Cry）和朱莉娅·罗伯茨（Julia Roberts）在《艾琳·布罗克维奇》（Erin Brockovich）中设定的标准，它仍然不是值得奥斯卡的表演。没有故事发展，也没有娱乐或悬念。《惊声尖叫》成名的马修·利拉德（Matthew Lillard）作为虚构的现实世界演员布洛克·兰德斯（Brock Landers）而骚乱，这个角色显然是以现实世界旧金山中令人讨厌和麻木不仁的帕克为蓝本的。值得一看，但感觉像电视节目而不是电影。詹妮弗·劳伦斯（Jennifer Lawrence）的角色令人耳目一新，但考虑到希拉里·斯万克（Hilary Swank）在《男孩别哭》（Boys Don't Cry）和朱莉娅·罗伯茨（Julia Roberts）在《艾琳·布罗克维奇》（Erin Brockovich）中设定的标准，它仍然不是值得奥斯卡的表演。"当像本集那样的写作很弱时，有很多以前拍摄的填充场景，例如科迪和 CJ 的小插曲之前在不同的剧集中出现过，这就是让整个节目被怀疑为垃圾桶以外的任何东西的候选人的原因"。作为阿根廷人，是必须的。詹妮弗·劳伦斯（Jennifer Lawrence）的角色令人耳目一新，但考虑到希拉里·斯万克（Hilary Swank）在《男孩别哭》（Boys Don't Cry）和朱莉娅·罗伯茨（Julia Roberts）在《艾琳·布罗克维奇》（Erin Brockovich）中设定的标准，它仍然不是值得奥斯卡的表演。"。"。詹妮弗·劳伦斯（Jennifer Lawrence）的角色令人耳目一新，但考虑到希拉里·斯万克（Hilary Swank）在《男孩别哭》（Boys Don't Cry）和朱莉娅·罗伯茨（Julia Roberts）在《艾琳·布罗克维奇》（Erin Brockovich）中设定的标准，它仍然不是值得奥斯卡的表演。我已经在YouTube上观看“那一章”时知道了这个故事，但不知道所有的网络侦探。为什么要为30块铅而诅咒。詹妮弗·劳伦斯（Jennifer Lawrence）的角色令人耳目一新，但考虑到希拉里·斯万克（Hilary Swank）在《男孩别哭》（Boys Don't Cry）和朱莉娅·罗伯茨（Julia Roberts）在《艾琳·布罗克维奇》（Erin Brockovich）中设定的标准，它仍然不是值得奥斯卡的表演。那次演讲的作者确实值得称赞，因为他理解了公司决策中起作用的真正问题。詹妮弗·劳伦斯（Jennifer Lawrence）的角色令人耳目一新，但考虑到希拉里·斯万克（Hilary Swank）在《男孩别哭》（Boys Don't Cry）和朱莉娅·罗伯茨（Julia Roberts）在《艾琳·布罗克维奇》（Erin Brockovich）中设定的标准，它仍然不是值得奥斯卡的表演。"。剧情 ： 7/10。
