他们不会注意到这样的事情：尴尬的表演和对话几乎以慢动作进行，音乐是工业视频，12U播放器有时看起来像是在扮演16岁的孩子，支架进度很难跟上，音频的人群规模与视频不匹配。他们必须保持专注，我绝对认为他们做得很好。对于那些标题令人困惑的人，我发现霍华德曾经说过，“我们只是动物王国的成员。称之为80年代初的综合症。O'Reilly和Goldberg作为一对夫妇交付，Siegel和Belknap作为支持的朋友也是如此。最糟糕的是，其中大部分可能来自公共资金。这部电影很奇怪，但很创新，有时很难看，但它的黑暗和令人不安的气氛增加了故事的震撼性。他们是勇敢的，恐惧的，淫秽的，出于错误的原因而犯下的，为正确的理由而犯下的，并且根本没有理由地犯下。也许这就是为什么这部电影深深地触动了我，让我安静下来，享受它所唤起的激荡。对我来说没有脑子"。在各个层面上都做得很好：角色发展、演员阵容、节奏、表演、惊艳。几个小时我再也见不到了。漏洞太多了。
