"。"这当然与杰克·伦敦1909年的小说《马丁·伊甸园》相去甚远——小说的标题并没有承诺冒险——电影的情节与小说没有任何相似之处——一个残酷的船长的框架故事似乎借鉴了伦敦1904年的小说《海狼》——在这个框架内——电影讲述了伊登为成功写作所做的努力——但在电影的情况下——这是对他真正职责的几乎不可原谅的分心——让他的朋友出狱这部小说引人入胜地讲述了马丁·伊登(Martin Eden)在写作上取得成功的挣扎(基于杰克·伦敦自己的旅程)——缺乏电影的高度戏剧性——这就解释了为什么这部电影可能偏离了小说如此之远——忠实地渲染它会更加安静和理智——并且可能会吸引更少的付费顾客但我坐立不安地看完了这部电影——这对我的电影来说太陌生了——这对我的对小说的回忆——我错过了小说 1900 年代早期的设定,其节奏较慢的生活——与电影中狂热的 1940 年代黑色电影环境形成鲜明对比——我错过了伊登的自我教育带来的拓宽知识视野——电影没关系——一个简单的情节,一直可以预测到最后——偶尔会有新鲜的转折——演员们都符合剧本——但几乎有没有什么让人想起杰克伦敦或马丁伊登"。大卫唯一想要的就是钱。伟大的故事。你为什么看电影。"动画片怎么会这么无聊。"。与众不同的时间旅行。我认为很遗憾,covid 限制意味着他们必须改变一些细节,而不是让所有角色都像他们最初想要的那样出现在这个结局集中,但认为他们做得很好,在这种情况下做出了最好的决定。这一切看起来都非常非常好。我只是希望写作能够胜任这项任务;当凯茨谈到爸爸死在烟囱里时,这是一种奇怪的震动。我很高兴好莱坞正在制作更多像日本电影这样的电影。这个赛季现在变得越来越可怕(而且不是以一种好的方式)。"。唯一令人难忘的特征是它大约是9/11。