Neely Ann在2010年的田纳西州洪水中幸存下来。场景中有太多的动作，电影缺乏故事时间，这使得电影在某些时候不是很现实。我其实很喜欢《亚当-12》，认为它总体上是一部相当不错的剧，但每隔一段时间，韦伯的极右翼政治就会进入一两集，这是其中之一。绿巨人CGI看起来有点过时，但我想没有人是完美的。绿巨人CGI看起来有点过时，但我想没有人是完美的。唉，河上的场景不可能好好地完成，除非人们能读懂哈里特的想法。绿巨人CGI看起来有点过时，但我想没有人是完美的。如上所述，所有细节都汇集在一起，在淘汰赛的高潮中产生了惊人的影响。绿巨人CGI看起来有点过时，但我想没有人是完美的。2小时14分钟内有太多的角色和太多的故事。。绿巨人CGI看起来有点过时，但我想没有人是完美的。绿巨人CGI看起来有点过时，但我想没有人是完美的。影片的长度，从故事的范围来看也是很好的衡量。绿巨人CGI看起来有点过时，但我想没有人是完美的。。这部电影最好的部分是在演职员表期间，他们展示了真实事件的视频和照片。主角纳特·沃尔夫作为演员很糟糕，至少在这部电影中，他不可能成为这部电影的主角。绿巨人CGI看起来有点过时，但我想没有人是完美的。当然，也有人极力反驳，只是把水搅得更浑浊。"挂DJ让我意识到作家们已经完全没有想法了。
