Three's a Crowd显然不可能有任何使Three's Company如此搞笑的动态，例如由于一个男人与两个女人住在一起而导致的性紧张和误解;更不用说杰克在罗珀先生身边假装自己是同性恋的骗局，后来又是弗利先生，这样他就可以继续住在公寓里了。"电影还可以。世界上有那么多好书，当然也有好书——为什么这么多钱花在像信条这样最终糟糕的事情上。"Ts先生有史以来最好的角色。莎拉·波利（Sarah Polley）没有什么令人印象深刻的东西，只是一连串严肃的面孔，然后是自鸣得意的表情，然后是愤怒的瞪眼。莎拉·波利（Sarah Polley）没有什么令人印象深刻的东西，只是一连串严肃的面孔，然后是自鸣得意的表情，然后是愤怒的瞪眼。不一定是一些低调的超级英雄，基本上只是想让他的生命周期看起来更容易，但当电影要求将喜剧推向一个不同的层次时，它还不够糟糕，尽管它只是没有导致任何地方，直到它揭示了一个反派来放下主角并做一些卡通滑稽动作。。莎拉·波利（Sarah Polley）没有什么令人印象深刻的东西，只是一连串严肃的面孔，然后是自鸣得意的表情，然后是愤怒的瞪眼。Creep有足够的黑暗转折让你参与其中，实际上非常可看。莎拉·波利（Sarah Polley）没有什么令人印象深刻的东西，只是一连串严肃的面孔，然后是自鸣得意的表情，然后是愤怒的瞪眼。只是不知道是否值得一看"。莎拉·波利（Sarah Polley）没有什么令人印象深刻的东西，只是一连串严肃的面孔，然后是自鸣得意的表情，然后是愤怒的瞪眼。。莎拉·波利（Sarah Polley）没有什么令人印象深刻的东西，只是一连串严肃的面孔，然后是自鸣得意的表情，然后是愤怒的瞪眼。"。摄影也非常好，有一些镜头（我显然是在谈论开头的dorway镜头，特别是在结尾），我会把它们放在有史以来的前50名列表中。莎拉·波利（Sarah Polley）没有什么令人印象深刻的东西，只是一连串严肃的面孔，然后是自鸣得意的表情，然后是愤怒的瞪眼。"大约从1968年开始，我就喜欢快餐，当时麦当劳推出了他们的巨无霸（25美分。莎拉·波利（Sarah Polley）没有什么令人印象深刻的东西，只是一连串严肃的面孔，然后是自鸣得意的表情，然后是愤怒的瞪眼。"。"如果你想看到完全不切实际的动作场面，英雄是一个半神，可以单枪匹马地击败敌人大军，那对你来说是完美的电影。绝对是关于如何制作主流青少年振奋人心的戏剧的教训。我从这个节目中得到了我的生活建议。
