"我讨厌这个节目。一位朋友给了我这个短片的链接，它让我想起了我在英格兰东北部达勒姆长大的时候，因为住在我隔壁的家庭因癌症失去了母亲，长期的破坏仍然伴随着我，所以我无法想象孩子们在这么小的时候失去父母会是什么样子。。不幸的是，这位深受他的 Zato Ichi 系列喜爱的演员选择制作和表演如此卑鄙的系列。《军团》充满了无意中可笑的对话、糟糕的表演和令人震惊的特效，这些都很难达到 1985 年的 CGI 标准。《军团》充满了无意中可笑的对话、糟糕的表演和令人震惊的特效，这些都很难达到 1985 年的 CGI 标准。安娜和卡尔在电影中也多次在中游换马，从一个极端到另一个极端，公开谴责纳粹党及其领导人阿道夫希特勒，以至于他们可以当场被枪杀，这正是电影结尾发生的事情。《军团》充满了无意中可笑的对话、糟糕的表演和令人震惊的特效，这些都很难达到 1985 年的 CGI 标准。《军团》充满了无意中可笑的对话、糟糕的表演和令人震惊的特效，这些都很难达到 1985 年的 CGI 标准。我去过西威科姆（West Wycombe）的拍摄地，并阅读了奥斯汀的所有书籍，这当然是一个额外的奖励，但即使是那些不知道故事的人，也无法接受双关语，影射等，仍然会欣赏这部电影，因为它太有趣了。不知何故是有道理的。我从其他评论中读到并听到，作为这本书的屏幕改编，它不符合标准，但我必须在阅读时亲眼看看。《军团》充满了无意中可笑的对话、糟糕的表演和令人震惊的特效，这些都很难达到 1985 年的 CGI 标准。。"惊人的表演。《军团》充满了无意中可笑的对话、糟糕的表演和令人震惊的特效，这些都很难达到 1985 年的 CGI 标准。。"。《军团》充满了无意中可笑的对话、糟糕的表演和令人震惊的特效，这些都很难达到 1985 年的 CGI 标准。《军团》充满了无意中可笑的对话、糟糕的表演和令人震惊的特效，这些都很难达到 1985 年的 CGI 标准。伊莫金·普茨（Imogen Poots）是这里的明星，她尽其所能地利用她得到的材料，但她涉及兄弟会性侵犯的主要故事情节可能更适合在一部更严肃的电影中得到更好的服务，这部电影对细微差别和真实的人类真相更感兴趣。"。。
