"萨尔玛·卡洛（Salma Khalo）的电影从另一部关于弗里达的电影中获得了许多参考资料，弗里达：自然万岁（1984年，而不是1986年），但并不是她在电影中表演的重要事情，事实上，故意（我不知道谁有这个绝妙的想法）扭曲了弗里达的所有有争议的面孔以及对社会主义运动的贡献，对尼加拉瓜桑地诺武装起义的支持， 相反，萨尔马斯想让我们讲述一个关于阿斯巴甜的故事;关于这部电影没什么好说的，值得一看的是BSO，版本，场景，当然是弗里达·卡洛斯的杰作，（但不是为了传记参考，请拿一本书读一读）和电影摄影，但内容，就像一个装满的大煎饼。。"我讨厌恐怖电影，我讨厌科幻，通常不会看imdb上评分低于7的电影（每次我试图绕过这个信号，我都感到失望）。"从评论家的反应来看，预计这是浪费时间，但事实并非如此。"从评论家的反应来看，预计这是浪费时间，但事实并非如此。"对于初学者来说，比第一部电影更容易看到和听到（我不确定它是否拍摄得更专业，或者它是否只是一个更好的DVD传输;我所说的“更好”是指不高于VHS水平，但至少不低于VHS水平）。"第一件事 对这部电影的个人看法 有些场景有点拖沓，有些场景我认为没有必要 这部电影从讲述布鲁斯韦恩如何成为蝙蝠侠的历史开始。"从评论家的反应来看，预计这是浪费时间，但事实并非如此。我觉得演技很好，我喜欢演员，喜欢故事。"从评论家的反应来看，预计这是浪费时间，但事实并非如此。"。"从评论家的反应来看，预计这是浪费时间，但事实并非如此。V。"从评论家的反应来看，预计这是浪费时间，但事实并非如此。"从评论家的反应来看，预计这是浪费时间，但事实并非如此。但确实被德普斯的表演和电影的整体制作所吸引。"看到切斯特和克莱尔在一起后回到家，杰西卡告诉玛丽他们的家人对他们有诅咒，本森同意了，说“好吧，如果没有，应该有。"从评论家的反应来看，预计这是浪费时间，但事实并非如此。获得1979年奥斯卡最佳原创剧本奖。你可以把你的大脑留在门口。
