伟大的创新。 R。演技，CGI，剧情，一切都很糟糕。当你看到一个人时，事情总是看起来像他们看起来的样子吗。当你看到一个人时，事情总是看起来像他们看起来的样子吗。洛夫克拉夫特。"Sushant Singh Rajput的出色表演让我情绪激动。当你看到一个人时，事情总是看起来像他们看起来的样子吗。。当你看到一个人时，事情总是看起来像他们看起来的样子吗。大片需要是史诗般的。当你看到一个人时，事情总是看起来像他们看起来的样子吗。保证你的眼睛里含着泪水。卡梅隆确实在3D叙事方面取得了里程碑式的成就，他谨慎地使用这种效果来增强观众的沉浸感，而不是肤浅地将注意力吸引到噱头上。好吧，总的来说，这部电影作为一部“标准”动作片效果很好。当你看到一个人时，事情总是看起来像他们看起来的样子吗。第一部预算为1亿美元的电影，导演詹姆斯·卡梅隆和他的常规摄影师亚当·格林伯格（Adam Greenberg）将每一分钱都放在屏幕上壮观的动作场景中，锁定并加载在终结者（一个直率，死板的喜剧阿尼）试图保护康纳的安全之后的摄影机的紧咬牙切齿的追逐序列。迈克是山羊，永远都会"。当你看到一个人时，事情总是看起来像他们看起来的样子吗。故事展开耐人寻味，但结局却不是最好的，可惜了。当你看到一个人时，事情总是看起来像他们看起来的样子吗。乔治亚·拉斯需要起死回生!!!（好吧 - 至少带回亡灵）"。"昨晚，当我第一次看完这部电影后第一次给它打分时，我给了它4星。"。一个体面的装饰品，值得在您的DVD收藏中采用低标准。
