缺点（极低于平均水平）：1）糟糕的导演（电影感觉漫长而仓促）和2）可怕的选角（威尔史密斯有能力，但在结合幽默和同理心方面没有达到目标，阿拉丁/贾法尔/茉莉花/苏丹之间的选角/表演/化学反应很可怕）。没有记录或几乎没有记录可以支持她的说法，而不是大量相反的书面证据，这是用激进分子的逻辑处理的;这是一个漫长的阴谋，从当时的文件开始，到随后几十年产生的各种电影史，所有这些都是为了抹去爱丽丝在电影史上的地位。我笑出声来很多次。继续阅读我博客上的评论： 电影杂食者"。"。浪费时间。但是，在麦克斯死后，故事变成了另一部磨坊惊悚片，尼克·凯奇追捕通常的坏人。甚至我们都是角色，就像他们在游戏中一样喝橙汁 ?。"。我发现它有点可预测，但总的来说，如果你明白我的意思，我想你可以说结局是它的时代。"。就好像编剧只读了几章，或者只是书后面的描述，然后去镇上写了一个可怕的剧本。最后，关于历史准确性的注意，您可能不需要为此担心太多。当我看完《寂静岭》时，我感到震惊和非常高兴。
