但是，如果你的想象力很差，不能很好地描绘你脑海中的事物，那么这部电影不适合你。成绩： 3 / 10"。"带着清醒的头脑来到瓦嘉达是相当困难的，我怀疑随着颁奖季的到来，将来会更难做到这一点，这就是为什么我现在想看它。出色的执行和精彩的表演，电视真的没有比这更好的了。出于显而易见的原因，我很欣赏与《肖申克的救赎》的一些相似之处，但实际上这部电影有自己的权利。因此，如果您喜欢历史连续剧，请不要完全相信它。真实镜头;尽管使用镜头是为了增强故事的讲述能力，但在电影的关键时期，报纸文章的重复和连续剪辑有时会令人不安和不必要，除非在叙述运行时间内极其必要;这部电影紧凑而引人入胜，但如果运行时间更短会更好最终判决：。总的来说，这是一部感觉良好的电影，敦促你尽管面临挑战，但仍继续希望 - 许多人给出的陈词滥调的人生教训，但没有人采用。希望更多的菲律宾人学会支持和欣赏这些类型的电影，而不是毫无意义的喜剧和通常的浪漫喜剧。。完全被高估了。最终判决：只是写得不好，演得也没那么好。"调查Safechuck/Robson指控的背景，即《离开梦幻岛》导演Dan Reed未能做到。
碧野介绍网
2007－2022 {www.biyewuye.com
提供最近好看的电影电视剧剧情介绍。