。这个方向太艺术了，太多的相机晃动和摆动，为什么，为什么电影制作人认为在电影屏幕上显示电脑屏幕有效。我可爱的家乡。无论如何，这是我未婚夫想让我看的节目，它得到了 10 分中的 10 分，因为它令人耳目一新。"这部电影千方百计地吸人。然而，在观看并喜欢乔治·弗兰朱（Georges Franju）1963年的翻拍版后，我的兴趣被重新点燃了。最终的获胜者甚至可能会让忠实的富矿观众感到惊讶。这是一个简单的恐怖故事，精心制作，而且非常准确。我喜欢这部电影。同样，无论角色是否穿过房间并受到怪物的攻击，节奏或角色移动都没有变化。如果成功，这可以具有启发性，从而拓宽观众的视野，即使观众不相信，也倾向于包容。看了没多久，我意识到这部电影的存在是没有理由的，除了斯汀把他的信仰推给观众，把人类推回石器时代，而不是看辩论的另一边。这对我们这些对角色驱动的故事有基本敏锐度的人来说是侮辱，对于廉价的特效和制作价值来说更是如此。
