"作为一个为剧情而看剧的人。这种类型的电影如何虚构事件似乎太刻板了，如果没有对抗，故事也会很好，甚至更好。5。原版系列的第一季也一蹶不振，直到罗伯·格兰特和道格·奈勒被带进来，它才起飞并成为我们都知道和喜爱的宝石。"在一个有趣的节目中喝彩，它有一些深度和文化，比时尚、离婚和其他当前的“社会”问题更深入。除了这里和那里的一些小玩意，比如在电影中扮演诺顿女朋友的女演员表现不太好，这部电影从第一分钟开始就是一种享受。我认为烧钱可能是一个坏主意;如果世界复苏怎么办。"。"太长了（充满了没有气氛的场景，角色几乎无所事事，整个剧组也几乎无所事事——导演、摄影师等），以贬低的方式描绘自己的主题（在这些情况和角色中没有生活，没有真实的人，没有真正的本质， 只有其制作者的临时世界观 - 就像在一些一维噩梦中一样），“Sumrak u beckom haustoru”是优质电影的敌人，最重要的是，它是它试图（如此少）描绘的人的敌人。对于那些被教导思考什么而不是如何思考的人，请考虑这是一个触发警告。看来导演们把“喜剧”部分做得有点过头了，但随着电影的开玩笑，他们开了几个玩笑。她做得很好。一个有趣的分卷轴。与伊丽莎白的整个线索只是愚蠢的，与科拉贝丝所谓的妹妹的故事只是闹剧。日期是1966年，但似乎更古老。回想起来，每个家庭都知道/记得他们在做什么，因为它确实影响了许多人。如果你喜欢配乐很棒（不一定是音乐剧）的电影，这部电影就是四个你"。
