"丰富的情节和角色发展，《王国》是一颗罕见的宝石，远远超出了当今制作的平庸电影。。Michael Douglas，Hal Holbrook和Yaphet Kotto的出色表演。"“澳大利亚制度的一个后果是，如果《城堡》中的达里尔·克里根（Daryl Kerrigan）一直在与一个国家而不是英联邦作战以保护他的财产，他就会输，这是因为各州没有给予赔偿的要求。"“澳大利亚制度的一个后果是，如果《城堡》中的达里尔·克里根（Daryl Kerrigan）一直在与一个国家而不是英联邦作战以保护他的财产，他就会输，这是因为各州没有给予赔偿的要求。"。杰西卡被“一分为二”，洛根和雷姆不得不“重新组合她”，这并不容易，因为消极的一面被打包送去。"“澳大利亚制度的一个后果是，如果《城堡》中的达里尔·克里根（Daryl Kerrigan）一直在与一个国家而不是英联邦作战以保护他的财产，他就会输，这是因为各州没有给予赔偿的要求。"这部电影是一部直截了当的恐怖电影，没有为此道歉。而且没有美好的结局。。"“澳大利亚制度的一个后果是，如果《城堡》中的达里尔·克里根（Daryl Kerrigan）一直在与一个国家而不是英联邦作战以保护他的财产，他就会输，这是因为各州没有给予赔偿的要求。"“澳大利亚制度的一个后果是，如果《城堡》中的达里尔·克里根（Daryl Kerrigan）一直在与一个国家而不是英联邦作战以保护他的财产，他就会输，这是因为各州没有给予赔偿的要求。"令人愉快的电影，具有出色的角色发展和令人兴奋的视觉效果的故事讲述。。"“澳大利亚制度的一个后果是，如果《城堡》中的达里尔·克里根（Daryl Kerrigan）一直在与一个国家而不是英联邦作战以保护他的财产，他就会输，这是因为各州没有给予赔偿的要求。像布朗一样，他是一个好人，通过队伍获得了学院的录取——他有一个秘密，在电影后期暴露出来。"“澳大利亚制度的一个后果是，如果《城堡》中的达里尔·克里根（Daryl Kerrigan）一直在与一个国家而不是英联邦作战以保护他的财产，他就会输，这是因为各州没有给予赔偿的要求。"虽然弗朗西斯·莱德勒和弗朗西斯·迪伊在好莱坞历史上并不是大牌，但之所以看这部电影，是因为这是威廉·惠勒在这位伟人成为好莱坞顶级导演之前的早期努力。。但该死的，这只是，我什至不知道如何描述。"“澳大利亚制度的一个后果是，如果《城堡》中的达里尔·克里根（Daryl Kerrigan）一直在与一个国家而不是英联邦作战以保护他的财产，他就会输，这是因为各州没有给予赔偿的要求。"如果你不是粉丝，我不会浪费你的时间。
