有一种观点认为，电影展示了美国生活的二元性哲学。他们去了当地社区剧院，找到了更好的演员。"。答案是肯定的。"在被世人唾弃和谴责，甚至欠下应有的法律制裁之后，有些人能够改变自己的过去，善待他人，最终得到人们的肯定或赞美。我认为最有趣的角色是伊兹。这部电影真正正确的一件事是，当泰勒告诉他的伙伴，在K2上你只能靠自己。这种类型的电影实际上通常很单调，不是很发展。这不仅是对那部电影的恰当评论，也是对库布里克在《2001》之后的职业生涯的预言性评论。至于吴宇森的才华，我听说过他“暴力如歌剧”的电影制作哲学，但我就是不买账。你还能如何解释鹰眼这么多的屏幕时间。*朝觐时不能住在酒店，你住在营地里。"苏尚特·辛格·拉杰普特。。它还有助于观众理解基督教的价值观。
