这要好得多。是的，在某些事实方面有很多不准确之处（检查这部电影“傻瓜”），但它有助于推动戏剧的发展。多利什尼是一位勇敢而充满活力的女演员，她沉浸在角色中，就像一个热气腾腾的Sacher Torte。"不要再给这个人一个预算?????事实事实在这里伪造"。"不要再给这个人一个预算?????事实事实在这里伪造"。:p整个Sid的事情肯定让人感到被迫和做作，但如果CSI：NY已经开始让人们意识到艾滋病毒和所有不同的方面（不能从口到口地传播等），那么我想我们会像本周一样度过美好的时刻。。"不要再给这个人一个预算?????事实事实在这里伪造"。狗和演员一样做得非常好。关于印度野生动物的许多有趣事实。否则，这是一个非常愉快的举动。"不要再给这个人一个预算?????事实事实在这里伪造"。"不要再给这个人一个预算?????事实事实在这里伪造"。影片开局不错，苏尼尔·杜特到来的场景很有趣（Nawzuddin Siddiqui客串小偷），然后博曼伊朗尼侮辱桑朱和他的家人的场景是一流的。露比很好，我相信当她对这个角色感到更舒服时，她会变得更好——随着剧集的进展，这一点已经很明显了。"不要再给这个人一个预算?????事实事实在这里伪造"。"这是一部当代美国恐怖电影，这意味着英雄应该是聪明的，但实际上做了很多愚蠢的事情，这些生物是任意聪明和强大的（不是无限强大：任意。安东尼·霍普金斯和亚历克·鲍德温处于最佳状态，霍普金斯在整部电影中都有这种不可思议的冷静，它吓坏了你，显然吓坏了电影中的亚历克斯角色。"不要再给这个人一个预算?????事实事实在这里伪造"。"不要再给这个人一个预算?????事实事实在这里伪造"。。喜欢科幻和极客的东西，所以它让我在整个 :)7/10 值得一看，只是不要指望大预算或太多戏剧性:)"。。时间线很好，结局揭示了真相。
