一些迟来但丰富多彩的皇室放荡场景（发脾气、全男性狂欢等）不足以启动铅制节奏，而典型的随意的意大利过度配音从一开始就将电影置于吃水线以下。他的演技很棒。"要么你在 60 年代住在墨西哥，要么你想知道它怎么样，它准确而动人。当它不忙于试图打乱你的大脑时，它会用一些出色的动作场面敲打你的屁股。"在我的观影生涯中，从来没有真正看过很多克林特·伊斯特伍德的电影，只是在这里和那里抓了几部。对雷·高尔登（Ray Gaulden）小说的强烈改编为罗伯特·米彻姆（Robert Mitchum）提供了一个绝佳的机会，让他们重新穿上传教士的服装（继《猎人之夜》之后），尽管迪恩·马丁（Dean Martin）作为一名职业赌徒看起来有点生气。对雷·高尔登（Ray Gaulden）小说的强烈改编为罗伯特·米彻姆（Robert Mitchum）提供了一个绝佳的机会，让他们重新穿上传教士的服装（继《猎人之夜》之后），尽管迪恩·马丁（Dean Martin）作为一名职业赌徒看起来有点生气。所有这一切都在工作，因为你想知道它的宇宙中印度的节奏，当然这是宝莱坞的歌声。对雷·高尔登（Ray Gaulden）小说的强烈改编为罗伯特·米彻姆（Robert Mitchum）提供了一个绝佳的机会，让他们重新穿上传教士的服装（继《猎人之夜》之后），尽管迪恩·马丁（Dean Martin）作为一名职业赌徒看起来有点生气。他可能有一些精神问题，但我们只能在下一集中发现"。对雷·高尔登（Ray Gaulden）小说的强烈改编为罗伯特·米彻姆（Robert Mitchum）提供了一个绝佳的机会，让他们重新穿上传教士的服装（继《猎人之夜》之后），尽管迪恩·马丁（Dean Martin）作为一名职业赌徒看起来有点生气。对雷·高尔登（Ray Gaulden）小说的强烈改编为罗伯特·米彻姆（Robert Mitchum）提供了一个绝佳的机会，让他们重新穿上传教士的服装（继《猎人之夜》之后），尽管迪恩·马丁（Dean Martin）作为一名职业赌徒看起来有点生气。。我认为选角不适合角色。对雷·高尔登（Ray Gaulden）小说的强烈改编为罗伯特·米彻姆（Robert Mitchum）提供了一个绝佳的机会，让他们重新穿上传教士的服装（继《猎人之夜》之后），尽管迪恩·马丁（Dean Martin）作为一名职业赌徒看起来有点生气。对雷·高尔登（Ray Gaulden）小说的强烈改编为罗伯特·米彻姆（Robert Mitchum）提供了一个绝佳的机会，让他们重新穿上传教士的服装（继《猎人之夜》之后），尽管迪恩·马丁（Dean Martin）作为一名职业赌徒看起来有点生气。良好的效果和行动，为这篇评论带来积极的影响。（话又说回来，我不是那种租借或看主流电影的人，比如《美国派》或《星期五》第13部第二十四部。对雷·高尔登（Ray Gaulden）小说的强烈改编为罗伯特·米彻姆（Robert Mitchum）提供了一个绝佳的机会，让他们重新穿上传教士的服装（继《猎人之夜》之后），尽管迪恩·马丁（Dean Martin）作为一名职业赌徒看起来有点生气。过度的虚幻动作场面足以破坏这一点。诚然，他们的场景对他们来说有一种温柔，当情节中更严厉的方面受到重创时，就像一种温暖的地方，但这部电影远不止拉德和莱克的节目。不能说我怪她。
