"我刚刚在我的电脑上看到了它。。如果您喜欢由角色发展驱动的情节，绝对建议您试一试。为了结束这篇评论，我只想警告任何想看到这个的人不要。"演员阵容很棒，可能你以前没有见过他们中的任何一个人，但可以肯定的是，他们可以演戏，他们能够传达他们所拥有的感觉，所以你可以与他们互动。推动这个想法的人根本不明白，扮演一个愚蠢的角色需要一个非常有才华的演员（想想雨人，阿甘），而不仅仅是一个看起来很愚蠢的演员。推动这个想法的人根本不明白，扮演一个愚蠢的角色需要一个非常有才华的演员（想想雨人，阿甘），而不仅仅是一个看起来很愚蠢的演员。他们甚至还没有写好剧本，他们三个人之间的事情变得越来越磨人。推动这个想法的人根本不明白，扮演一个愚蠢的角色需要一个非常有才华的演员（想想雨人，阿甘），而不仅仅是一个看起来很愚蠢的演员。"这个故事写得太好了。"善待那些需要帮助的人。推动这个想法的人根本不明白，扮演一个愚蠢的角色需要一个非常有才华的演员（想想雨人，阿甘），而不仅仅是一个看起来很愚蠢的演员。推动这个想法的人根本不明白，扮演一个愚蠢的角色需要一个非常有才华的演员（想想雨人，阿甘），而不仅仅是一个看起来很愚蠢的演员。。作为一个无法停止分析电影连贯性/逻辑性的人，我发现这部电影本可以找到更好的方法让他在不需要外部帮助的最初场景中逃脱，并且与他们沟通以更监狱传统的方式进行。推动这个想法的人根本不明白，扮演一个愚蠢的角色需要一个非常有才华的演员（想想雨人，阿甘），而不仅仅是一个看起来很愚蠢的演员。在我看来最好的节目。推动这个想法的人根本不明白，扮演一个愚蠢的角色需要一个非常有才华的演员（想想雨人，阿甘），而不仅仅是一个看起来很愚蠢的演员。推动这个想法的人根本不明白，扮演一个愚蠢的角色需要一个非常有才华的演员（想想雨人，阿甘），而不仅仅是一个看起来很愚蠢的演员。"Marzi on voot 是很棒的节目，你可以看它所有的演员都做得很好"。他的表演在各个方面都很完美。我发现多年后我仍然记得很清楚——尽管其他很多电影都不能这样说。"我看过的最重要的系列之一谢谢你，安雅，你很贴心"。
