。我认为这部电影被标题和对H G Well同名原著小说改编的期望所压垮。它的大部分写作都有一种令人欢迎的机智和温暖，这是无法抗拒的，尤其是当涉及到电影名义上的电黄色英雄时——一个可爱的能量球，从字面上（和隐喻上）照亮了屏幕。"提前一件事：我是1967年迪斯尼电影的忠实粉丝，名为“丛林之书”，由沃尔夫冈·雷特曼执导。"提前一件事：我是1967年迪斯尼电影的忠实粉丝，名为“丛林之书”，由沃尔夫冈·雷特曼执导。"。"提前一件事：我是1967年迪斯尼电影的忠实粉丝，名为“丛林之书”，由沃尔夫冈·雷特曼执导。"提前一件事：我是1967年迪斯尼电影的忠实粉丝，名为“丛林之书”，由沃尔夫冈·雷特曼执导。他们有很好的演员，但演技不尽如人意。Catch-22（克鲁尼版）包含一些使用最先进的CGI的惊人精彩的空战场景，以及一些您在其他任何地方都看不到的精彩讽刺场景，现在显然可以无缝地描绘电影中可以想象的任何东西。。"提前一件事：我是1967年迪斯尼电影的忠实粉丝，名为“丛林之书”，由沃尔夫冈·雷特曼执导。但不同的是，最后阶段，即接受，对他有不同的影响，因为他几乎变得空虚。"提前一件事：我是1967年迪斯尼电影的忠实粉丝，名为“丛林之书”，由沃尔夫冈·雷特曼执导。然而，这部电影只是另一部关于魔术师的电影。"提前一件事：我是1967年迪斯尼电影的忠实粉丝，名为“丛林之书”，由沃尔夫冈·雷特曼执导。"。。而且每个场景都展示了太多的视觉预览。"提前一件事：我是1967年迪斯尼电影的忠实粉丝，名为“丛林之书”，由沃尔夫冈·雷特曼执导。
