1000字太局限了，无法表达这部电影有什么问题。我怀疑那些给予一部电影最大正面评价的评论家是出于对已故联合编剧兼导演斯坦利·库布里克（Stanley Kubrick）的尊重。其实，影片更聚焦于家庭和青少年在自己同性恋中的困惑。这是由于过度的特技，闹剧喜剧，以及比以前更加超自然的情节。这是由于过度的特技，闹剧喜剧，以及比以前更加超自然的情节。这是由于过度的特技，闹剧喜剧，以及比以前更加超自然的情节。。当它确实给出了理由时，这些理由被表演出来，他们真的是人为的，这对他们的论点没有真正的帮助，尤其是当他们看起来像是抓住稻草时。这对我来说是最重要的。这是由于过度的特技，闹剧喜剧，以及比以前更加超自然的情节。这是由于过度的特技，闹剧喜剧，以及比以前更加超自然的情节。"由于所有错误的原因，这部电影非常有趣。“60年代不是这样的。这是由于过度的特技，闹剧喜剧，以及比以前更加超自然的情节。唯一可信的角色是沃尔特·毕晓普博士，他的角色由约翰·诺布尔熟练地描绘。一旦他拿到了枪，他在地铁里被一些家伙殴打并开枪射击，这导致了他残暴的一面的释放。这是由于过度的特技，闹剧喜剧，以及比以前更加超自然的情节。最后必须有二十个不同的问题，梦是怎么回事，简直愚蠢。这是由于过度的特技，闹剧喜剧，以及比以前更加超自然的情节。"。这是最好的。我确信这将是一部好电影，因为我关注了导演和主要角色米沙尔·阿尔穆泰里，我知道他们正在认真对待他们的作品。
