10 星中的 6 星。他把它注册为一艘船，从而使他们无法摆脱它。由简·科廷（Jane Curtin）来扮演一个更丰满的角色，让他开始。有什么不好的。有什么不好的。我们总是为伊森和国际货币基金组织走路线，但这部电影采取了不同的方法并提出了这个问题。。有什么不好的。科恩（写了《电话亭》）充满了讽刺的观察力，并以不懈的极快速度敲打着。这部电影唯一令人愉快的是威尔的关系弧线，即使这样也是陈词滥调和垃圾。有什么不好的。有什么不好的。有什么不好的。"。至于角色，听起来像是来自伦敦切尔西的令人讨厌的、历史性的金发女郎，是我在恐怖片中见过的最不讨人喜欢的角色之一。它并不可怕，但它是通用的，可预测的，因此相当沉闷。有什么不好的。这个结论感觉很突然，我有点不清楚它的真正含义。仅此一项就应该告诉你这是一部什么样的历史电影。有什么不好的。回到法国后，迪维维耶将草图组成的电影发挥到了极致，同时在《巴黎的苏斯》（1952）中将他所有的次要情节混合成一个无缝的整体，新贵们尝试过这种“分段电影”，但他们从未超越法国电影大师之一朱利安·杜维维耶，他的作品，法国人和美国人都在哭泣着被发现。 库卓给我留下了特别深刻的印象，因为我只看过她玩迪兹。
