有些是一次性的故事，有些是正在进行的后续工作。丹尼尔·克雷格在这部电影中的场景存在感非常强。"真的很糟糕的演技，薄弱的故事情节，许多不必要的场景，愚蠢的妆容，尤其是当阿亚兹离开北约荒原或其他任何东西时。"在狭小的空间中用极长的镜头近距离战斗，孟加拉国黑手党力量和农村，你可以在这部电影中看到。但对于在波音737被摧毁中丧生的平民来说，代价是沉重的。还有平克·弗洛伊德（Pink Floyd）的“你是否在战争中用散步换成了笼子里的主角”这句话。"。尽管邪恶的角色伸出援手，但总体信息仍然非常明确：你需要社区来帮助你度过难关。"。"爱上它。因此，在TV3上遇到爱尔兰AM令人耳目一新。"很抱歉打破它给你家伙，但给这个几个世纪的杰作一个低分并不能让你很酷。但我认为，大多数真正坐下来观看它的人——即80年代和90年代施瓦辛格电影的粉丝——会发现它在很大程度上很有趣。让我们在 IT 主管 2 中找出答案。"我厌倦了同样的旧。。
