与几部纪录片不同，这部纪录片从房子实际建造的时间开始，讨论了一些涉及塞勒姆女巫审判以及可能的印第安诅咒的早期传说。每个人都像在声场上一样移动，结局是突然的。没有绒毛，全是牛肉。斯托帕德的想法是用罗森克兰茨和吉尔登斯特恩作为历史“小人物”的例子，在重大事件的边缘扮演次要角色，而未能理解它们的重要性，从而提出关于现实和人类存在的本质的问题。感谢上帝，没有鼻腔的曼哈顿口音，人们谈论他们赚了多少钱，女人在咖啡馆里讨论性，人们吹口哨叫出租车，自由女神像或弗兰克辛纳屈音乐的场景。有800万的预算可以玩英国电影委员会。"用相同的演员更换故事一段时间，然后用相同的故事更换演员，不值得一看"。。呵��。1。 Gedde Wantanabe（《十六支蜡烛》的龙德东）的淘汰赛，但短暂的表演足以让你一次又一次地倒带晚餐场景。我喜欢对1967年雪人/大智慧故事的引用，直到中途才看到。但是这个故事，尽管设置得很好，但最后却没有得分——让我相当愚蠢和失望。我真的很喜欢它，尤其是三人组的出色表演与Yorgos Lanthimos的精湛导演相结合。
