在 5 的评分范围内，我会给 Taapsee 满分 5 星，给电影打 3 星。"这部电影确实走上了与《沙漠的西蒙》类似的主题道路。。我自己对此感到非常有趣，因为我可以看到希腊政客也在做同样的事情。如果没有其他可看的，包括油漆干燥，我可能会看一集，但我没有做出任何承诺。"。"。"。滚动第二部分我已经在倒计时了。"。20分钟后我停止观看;然后几天后，我试图给它第二次机会，但我仍然讨厌它。这显然并不适合所有人。"。即使他的鼎盛时期是半个世纪前，他在好莱坞最黑暗的时期之一的行为即使在今天仍然具有巨大的影响。这一集的最后一幕以一场篮球比赛结束，CHP Explorers 与 LAPD Explorers 对阵。整个情节和其中的几乎每个角色都是无厘头和蝙蝠侠式的，其悬念、分辨率、汽车和小玩意，但实际的高潮近乎荒谬和仓促（除其他外，Q 没有大张旗鼓），但是在整体庞大的运行时间中有很多值得品味的地方。"。剧本很弱，有很多情节漏洞和延续错误，方向非常平淡和安全，视觉效果还可以，汉斯季默的配乐很好，但它变得很烦人，因为几乎在场景中有一个配乐，也许是因为如果他们不播放他的音乐，这部电影会变得非常平淡， 但事实证明，糟糕的导演和剧本无济于事。。"虽然托莱坞，科莱坞超越宝莱坞。"。"有时他们用SuperCorp引诱你，另一方面，他们背叛你，让你质疑，“我为什么要看这个节目。"。我累了，老板。很多故事 这是一个非常大的错误，特别是因为它们令人难以置信我只给了5星的故事潜力"。但我正在看电影。
