"。"看完这本书后，我看了这部电影，我很失望。导演和故事：在Awara Paagal Deewana（2002）之后，Vikram Bhatt这次的方向是平均的，但他很好地处理了薄弱的故事。导演和故事：在Awara Paagal Deewana（2002）之后，Vikram Bhatt这次的方向是平均的，但他很好地处理了薄弱的故事。由于无法演奏一种乐器，波波和克拉拉的青春精神只能让他们走这么远，然后他们才不得不学习演奏。"总的来说，这是一集好剧集，但有一部分，一句台词让我非常生气，我无法享受它。导演和故事：在Awara Paagal Deewana（2002）之后，Vikram Bhatt这次的方向是平均的，但他很好地处理了薄弱的故事。我对将要发生的事情感到非常难过。还有什么比一个邋遢的胖子沉浸在摇滚明星自我传播的荣耀中更好的自信来源呢，特别是如果这是他真正擅长的。导演和故事：在Awara Paagal Deewana（2002）之后，Vikram Bhatt这次的方向是平均的，但他很好地处理了薄弱的故事。导演和故事：在Awara Paagal Deewana（2002）之后，Vikram Bhatt这次的方向是平均的，但他很好地处理了薄弱的故事。导演和故事：在Awara Paagal Deewana（2002）之后，Vikram Bhatt这次的方向是平均的，但他很好地处理了薄弱的故事。"。但这部电影成功的真正原因是费尔南达·黑山对唐娜·多拉的多方面敏感刻画——这种表演已经并将继续创造电影历史。导演和故事：在Awara Paagal Deewana（2002）之后，Vikram Bhatt这次的方向是平均的，但他很好地处理了薄弱的故事。无论如何，这是一部全方位的一流作品，有资格获得永久的邪教地位，并承诺在最后一幕从视野中消失后很长一段时间内都会留在你身边。宝莱坞是一个发展中的行业，他们应该尝试制作好电影，而不是复制一部盲目的电影。导演和故事：在Awara Paagal Deewana（2002）之后，Vikram Bhatt这次的方向是平均的，但他很好地处理了薄弱的故事。让这部电影变得沉闷的另一件事是：我们的两位奥斯卡奖得主。这只是一部以前所未有的出色表演为基础的良好流动的电影。
