如果他们想要CSI的成功，他们应该得到好的作家，首先，这将是更公平的竞争，其次，他们会不那么荒谬。"。"。"非常糟糕的系列，如此天真，糟糕的情节糟糕的选角根本没有什么有趣的角色是如此的不真实，尤其是娜兹莉，每个人都爱她，但她是如此朴素!!!!。所需要的是更个人化的，就像你可能在学校做的练习一样。复制第一部电影是一个绝望的尝试，但在 2010 年，这就是为什么它也很糟糕，因为 2010 年的设备一艘船不能像那样沉没，而且船下沉得很慢，他们可以很容易地像其他人一样去船上，但不，他们也必须复制它， 所以我们看到一对夫妇（他们不是真的）只是在船内无缘无故地自己跑，这有点有趣但很可怕!!!!"。试图用语言表达它有多好是荒谬的，因为我需要成为一个伟大的作家才能做到公正。你以前都见过。抽搐的孩子贾斯汀（Justin）如果最后透露他超级混乱并且实际上一直控制着一切，那么他本可以成为一个伟大的角色。有什么不喜欢的。就像第一部电影中比尔博和咕噜在黑暗场景中的谜语一样，史矛革值得等待。"刚刚在洛杉矶电影节上看过这部纪录片。"RGV狂热发生在南方的时代。。"木头演技。