故事本身很有趣，有潜力，但它被写作毁了。这部电影并不血腥，但观看和欣赏起来非常精彩。"一部高质量的悬疑惊悚片，有一些表演缺陷，如果我必须用一句台词来描述这个系列的话。除此之外，这部电影还包含许多负面因素和逻辑漏洞。除此之外，这部电影还包含许多负面因素和逻辑漏洞。。骗局，60秒内消失，对峙等。除此之外，这部电影还包含许多负面因素和逻辑漏洞。）的风景最好。除此之外，这部电影还包含许多负面因素和逻辑漏洞。话虽如此，这不是我期望的有潜力的假日特许经营权的后续。绝对值得10/10。除此之外，这部电影还包含许多负面因素和逻辑漏洞。2/10：不要打扰"。"音乐与故事非常吻合。但弗雷德里克所做的一件事是被陷害的。除此之外，这部电影还包含许多负面因素和逻辑漏洞。加拿大莎士比亚演员道格拉斯·雷恩（Douglas Rain）据说是马丁·巴尔萨姆（Martin Balsam）的最后一刻替代品，他以令人毛骨悚然的单调朗读他的画外音台词，但表现出演员描绘宇航员所否认的所有情感。"范德瓦尔克看着阿姆斯特丹肮脏的一面的另一集，当一具尸体从运河里出现时。忽略评论家，看这部几乎是杰作"。除此之外，这部电影还包含许多负面因素和逻辑漏洞。它对所有年龄段都有吸引力，这是罕见的，无论年轻人还是老年人，电影结束后的反应几乎都是巨大的兴奋嗡嗡声。除此之外，这部电影还包含许多负面因素和逻辑漏洞。其他主持人对每个产品的历史增加了一些庄严和洞察力，但我必须在打开字幕和方便的静音按钮的情况下观看它，以消除GW虚假的惊讶，因为他光顾了每个机器操作员，他们不幸被迫遭受GW自负的人为模式。。
