。独特性：克罗诺斯不是该类型中最好的作品。。"。"。在我看来，书中遗漏了几件事（或直接更改了），应该被包括在内并单独保留。他每次都得到我的投票:)"。"。他为一个看似无家可归、弱智的人提供庇护。"。大约30分钟太长了，你甚至不会笑，更不用说笑了，更糟糕的是，我用我的许可费支付了这笔费用。"。"。所以我可以珍惜这部电影，欣赏一部完美的电影是什么样子的。完全没有，他是琼斯最好的先驱。"。看得有点晚，但值得花时间。如此多的活动部件让您一直保持兴趣。"。"。这与《出租车司机》中的特拉维斯·比克尔和《喜剧之王》中的鲁伯特·普普金的角色进行了比较，这两个角色都是社会排斥者，他们诉诸更险恶的手段来吸引注意力。从来没有太多的恐惧感的悬念，但它确实有唯一的女主角，她在电影的最后一幕中裸体地与杀手战斗，只用我能想到的浴帽。黑白部分与电影描绘的时间段相得益彰，而彩色结尾则表明故事向更现代的时代过渡，最后的舞台表演是齐格菲尔德愚蠢的一部分。此外，这个故事有点可预测。
