---。"精彩的演技，引人入胜的故事和美丽的摄影。2。。。这部电影很好地代表了冷战时期的英国，但在任何层面上都缺乏任何真正的突破，只是一个快照，所以你留下了许多悬而未决的问题。选民和批评者刚才罢工了。在后半部分，电影分崩离析，变得不切实际。"。他反对奴隶制，当然应该因为没有采取更多措施来防止奴隶制而受到指责，但不，他没有奴隶："。我会买套件。但不仅如此，表演 - 就像在任何伟大的电影中一样 - 是另一个加分点，（而且非常积极。我们看到它的剧院挤满了人，充满了欢呼声和我们生活中的一切情感。在这里，在一个相当聪明的框架故事中，一位年轻的医生申请了邓斯穆尔疯人院的职位，并得到了一个非常不寻常的资格测试：他必须采访精神病院的四名囚犯（考虑到这一堆人的规模，这是一个非常独特的工作人员。
