这部电影还描绘了印度教徒在旁遮普邦的生活（几乎所有的旁遮普电影都展示了锡克教家庭，主要是贾特人）。"。。这是许多斯蒂芬金电影的特征，即角色带来了我们可以同情和同情的人性元素，无论情况多么不现实或离奇。演技一致很糟糕，对话也不是特别好，有时还糟糕得可笑。演技一致很糟糕，对话也不是特别好，有时还糟糕得可笑。不过，女主角的演技不错。演技一致很糟糕，对话也不是特别好，有时还糟糕得可笑。"干的好。"。演技一致很糟糕，对话也不是特别好，有时还糟糕得可笑。好像只有那些不那么聪明的人才会称自己为女权主义者，当越来越多的人看到它是什么时：一场建立在文化马克思主义基础上的运动，完全是关于女性至上的。打斗场面中的摄影让我敬畏得喘不过气来，编舞和声音的使用都整齐地压缩在一起。演技一致很糟糕，对话也不是特别好，有时还糟糕得可笑。6/10 (3*)。演技一致很糟糕，对话也不是特别好，有时还糟糕得可笑。"这部电影显然具有视觉吸引力，视觉效果比 1990 年的原版更好。?"。演技一致很糟糕，对话也不是特别好，有时还糟糕得可笑。。演技一致很糟糕，对话也不是特别好，有时还糟糕得可笑。
