"。"我不会说我不喜欢它，我从电影院出来时认为我没有像我最近看过很多电影那样被扯掉，但这就是 1917 年的问题，故事非常简单，2 名士兵必须从 A 到 B 传递可以挽救数百人生命的信息，包括一名士兵兄弟，但他们旅途中发生的事情有点难以置信，方便的是，我尽量不放弃任何故事，但感觉有点急于向我冲去，就像他们把所有的钱都花在了摄影和导演上（这很出色），并没有花太多时间在实际的剧本上，电影的某些部分我只是想“来吧，这有点幸运”，它在电影中发生了几次，这对我来说有点毁了它但仅就摄影和导演而言，这绝对是我很长一段时间以来见过的最好的。"合理的电影。预告片中的许多场景都没有在电影中。预告片中的许多场景都没有在电影中。演员们惊人的表演。。预告片中的许多场景都没有在电影中。预告片中的许多场景都没有在电影中。是十大必看节目吗。演员也相当不错。预告片中的许多场景都没有在电影中。然而，这部电影最糟糕的是，除了追车之外，什么都没有发生。今天看完电影后，我意识到沙昆塔拉·黛维不仅是一位数学天才，还是一位女权主义者。我绝对推荐观看它。预告片中的许多场景都没有在电影中。在那个不眠之夜，尽量保持清醒，即使在凌晨 4：00，你也不会后悔。事实上，对于一个熟练的导演来说，一些户外舞台是彻头彻尾的灵感（杰西在一个长镜头中跑过公寓）。预告片中的许多场景都没有在电影中。预告片中的许多场景都没有在电影中。（注：《肮脏的哈利》电影在这方面比沃克更“种族正确”。罗宾不情愿地选择和泰德在一起，因为她不想独自变老和没有朋友，尽管她讨厌性格圆润的孩子和男人。尽我所能。"。
