。"。当然，这是公式化的。导演：7/10（托德·威廉姆斯在整部电影中营造出一种令人毛骨悚然的感觉，但仅此而已） 摄影：8/10（迈克尔·西蒙兹的哑巴实现了真实的现实主义） 剪辑：8/10（格雷戈里·普洛特金从一开始就很好地坚持了奥伦·佩利的公式） 演技：6/10（布莱恩·博兰德比其他人更充实他的角色，但这并不能挽救它） 对话： 5/10（不是那么值得注意，但足以看起来像是电影的一部分） 声音：8/10（在一个声音就是一切的故事中，团队做了高质量的工作） 效果：9/10（他们吓得我不够，不开灯就不看） 艺术指导：7/10（当你看到布景时，与第一部电影的联系很明显） 服装： 8/10（如果他们增加了真实性的话） 音乐和/或 分数：9/10（各种声音营造出一种令人毛骨悚然的氛围来定下基调）总分：75/100恐怖片很快就开始了。作为一个真正的银翼杀手粉丝，一个罗格豪尔斯表演的粉丝，令人难以置信的是，第一部电影中的所有这些人是如何在这个（不想要的）续集中做出这些艺术决定的。第二个有一些弱情节。第二个有一些弱情节。为什么不呢。第二个有一些弱情节。我想读过原著的人会从中获得更多的乐趣。尤其是迪莎用每一点时尚感杀死了它。克里斯蒂安·贝尔和卡雷尔有一些值得期待的精彩表演;但对我来说，是瑞安·戈塞林（Ryan Gosseling）的《华尔街之狼》风格的狮子座（Leo in Wall Street）风格的叙事让我在学习时笑了起来。第二个有一些弱情节。退出旧邦德舞台左边，谢谢。第二个有一些弱情节。关于这里面的角色，有些话不能说，他们忘记了将要发生的事情。对于多民族演员阵容来说，这一切都感觉有点实验性。第二个有一些弱情节。75/2。整部电影都很有趣，就像所有人都像狗、猴子和猫一样战斗，最后没有人得到任何东西。第二个有一些弱情节。第二个有一些弱情节。我会把它放在有史以来的前 5 名。他与人战斗。虽然有些人会认为这与每个观众无关，但认为雷德利·斯科茨（Ridley Scotts）将希伯来奴隶描绘成恐怖分子，他们在被奴役时令人困惑地发动游击战，或者他将希伯来上帝描绘成一个愤怒和不成熟的孩子进行复仇，这可能不是没有道理的。
