有史以来最糟糕的电影"。"我什至不知道我为什么要打扰 它与剧情上的第一个完全相同 第一个是原创的，但这只是一个便宜的剽窃 同样的笑话 主要问题是这部电影试图变得如此现代 现代音乐往往是现代喜剧电影中的坏兆头 我出于怜悯笑了一次 我什至不知道我为什么要打扰 正是与第一部剧情相同 第一个是原创的，但这只是一个便宜的剽窃 同样的笑话 主要问题是这部电影试图变得如此现代 现代音乐在现代喜剧电影中往往是一个不好的信号 我出于怜悯笑了一次 甚至不知道我为什么要打扰 按情节划分，它与第一个完全相同 第一个是原创，但这只是一个廉价的剽窃 同样的笑话 主要问题是这部电影试图变得如此现代 现代音乐在现代喜剧电影中往往是一个坏兆头 我出于怜悯笑了一次 甚至不知道我为什么打扰 它与剧情上的第一个完全相同 第一个是原创的，但这只是一个廉价的剽窃 同样的笑话 主要问题是这部电影试图变得如此现代 现代音乐往往是现代喜剧电影中的坏兆头 我曾经出于怜悯而微笑"。"范海辛非常棒。。。总而言之，它打发时间，但它并不伟大，几乎完全被明星的厚颜无耻的魅力所吸引——他身上有一些东西可以原谅这部相当愚蠢的惊悚片的大部分平庸，结局是不可避免的。。不要为电影上映时的负面评论而烦恼：大多数人对这部电影没有迈克尔迈尔斯感到不安，也没有给它机会。"首先，我很高兴这部电影已经出来了，因为预告片在我在过去 4 个月内看过的每一部该死的电影之前播放。这会告诉你你需要知道的关于这个纳粹垃圾的一切。。。他们所有人都在艺术中谋生（对某些人来说，这是一个很好的谋生）：玛丽安是一名演员;她的情人大卫（克里斯特·亨里克森饰）是一名戏剧/电影导演（尽管负债累累）;而她的丈夫马库斯（托马斯·汉松饰）是国际知名的乐团指挥。无法识别单个错误。。当她以她的神秘和优越感吸引你时，人们不禁想知道她在整部电影中试图隐藏的秘密是什么。。它做得很好，我迫不及待地想看看她接下来会做什么。约翰·马尔科维奇（John Malkovich）获得了当之无愧的奥斯卡最佳男配角提名，但遗憾的是，那一年他输给了汤米·李·琼斯（Tommy Lee Jones）的《逃亡者》。对于如此大的预算，质量令人震惊地糟糕。。"。
