在电影最后几分钟透露出片名的犹豫之后，随着故事的结束，我想不止一个人对谁来说，“八十年代恐怖惊悚片的回味”听起来不错，并且相信我的观点是对的，怀旧的笑容会在他的脸上安装， 并注意这位导演/编剧摩根·奥尼尔（我认为他是澳大利亚人），再给他一次机会。尽管如此，这种更加注重故事的方法还不错。这个节目在正确的写作下本可以进入第二季，斯蒂芬总是用他所做的任何事情来娱乐我们，但即使在 48 分钟的电视中，政治也确实有糟糕的时机。"。"。蒂姆·伯顿作为导演的主要标志是他令人难以置信的视觉风格。"。但我就是无法通过TNG，我一直对为什么它的评价如此之高感到困惑。"这个节目太神奇了。"当山姆·沃特斯顿（Sam Waterston）将吉尔·轩尼诗（Jill Hennessy）和凯里·洛厄尔（Carey Lowell）作为他的第二把椅子时，他。"。"。对于这是自由主义宣传的“愤怒”，请考虑这部电影不是迈克尔摩尔的作品，有一些巨大的叙事。"非常政治正确。"。"当然，汉密尔顿不再是真正的瑞典间谍/侦探，他已经成为国际战场上的战士，恐怖主义、价值观的传播和自然资源的使用往往相互关联或交织在一起，一个小国扮演着弟弟的角色。糟糕的演技，没有故事。"。"我的朋友恳求我看这个节目一年多，当我终于看完它时，我发誓我在 3 天内完成了这个节目（实际上 3 天并不夸张）"。"我认为首先说是公平的，我是白人。接下来，他知道他的历史老师给他的所有日期，从那里开始，随着他现在掌权，它变得越来越奇怪。"。遗憾的是，这就是“一箭之箭”所发生的事情。这部电影唯一的救赎因素是CGI，但它感觉非常普通 - 我们在其他地方看到了更好的这一切。
