"我在柏林电影节上看到了洛奇的新作，惊呆了。事实上，它基于一个真实的故事，使电影的叙事更加有趣和有趣 10 倍，它很好地抓住了观众，它对我做了，我在某些时候坐在座位的边缘，然后在其他时候我怀疑它说服自己他们讲错了故事。剧情很好。。现代观众可能不会像我小时候那样感受到魔力，但我在四十岁时仍然喜欢它，我四岁的女儿和我一起观看也是如此。现代观众可能不会像我小时候那样感受到魔力，但我在四十岁时仍然喜欢它，我四岁的女儿和我一起观看也是如此。人对幸福的追求使另一个人痛苦。现代观众可能不会像我小时候那样感受到魔力，但我在四十岁时仍然喜欢它，我四岁的女儿和我一起观看也是如此。现代观众可能不会像我小时候那样感受到魔力，但我在四十岁时仍然喜欢它，我四岁的女儿和我一起观看也是如此。"这是有史以来最健康的暖心系列，它让我的心充满了爱，每个角色都是一个发展良好的人，不是没有缺点，而是每个人都可以与之相关的抱负和问题。。"。现代观众可能不会像我小时候那样感受到魔力，但我在四十岁时仍然喜欢它，我四岁的女儿和我一起观看也是如此。因为他们的话没有闪电，所以他们。现代观众可能不会像我小时候那样感受到魔力，但我在四十岁时仍然喜欢它，我四岁的女儿和我一起观看也是如此。现代观众可能不会像我小时候那样感受到魔力，但我在四十岁时仍然喜欢它，我四岁的女儿和我一起观看也是如此。"信条（2015）*** 1/2（共4分）阿多尼斯·约翰逊的性格研究，我们作为一个问题儿童遇到了他。一些预算较大的电影的流程像 2012 年一样，预算巨大，而令人敬畏的 FX 只有一个家庭情节线，而《后天》在世界各地都松散了。他们都有一个问题是人类很糟糕，但如果你对 2014 年人类的充实程度有问题，你会更讨厌这个。现代观众可能不会像我小时候那样感受到魔力，但我在四十岁时仍然喜欢它，我四岁的女儿和我一起观看也是如此。"我通常认为扎克·加利根与大卫·诺顿相当没有区别——两者都是风度翩翩的年轻美国主角，在 80 年代非常成功的恐怖/喜剧电影中扮演主角（《伦敦的美国狼人》中的诺顿，更幼稚的《小精灵》及其续集中的加利根——诺顿的角色存活的时间不够长，无法制作续集， 当然），两人都从这些成功逐渐螺旋式上升到越来越垃圾的电影，主要是低成本恐怖片，直到他们的职业生涯或多或少地逐渐消失。
