"。剧透：这部电影中知识分子笑话的伟大之处在于，我知道我没有全部理解，当我再次看到这部电影时，我知道我会对我发现的所有新笑话都笑得同样厉害;例如：我第一次看它时，我对德国队被称为闪电战队笑得太厉害了，我什至没有听到播音员说：“来德国人，姑息该死。恰好是一个。"。这部电影有一种拉姆·戈帕尔·维尔马的感觉，大部分故事和情感都是通过音乐和演员的面部表情来表达的。有一种感觉，它至少可以好一点"。虽然我喜欢这两家公司（实际上很喜欢它们），但像 The Tick 这样的物业终于加入了自 2000 年代初以来一直处于连胜状态的超级英雄热潮，这很好。即使他们说的是不公平的误导性全面愤怒。这是因为当时卓别林是世界上最受欢迎的电影喜剧演员，许多想从他的成功中获利。优点：。这是一张动画的静态照片，叠加了真正的家伙“嘴唇”说着对话。不，我没有对这个感觉，也许你会。。"脚本似乎不存在。"有趣且易于理解的有趣故事 = 1/2 星星令人难忘的对话 = 0 星星感觉有吸引力再次观看 = 1/2 星音乐或乐谱脱颖而出 = 0 星星没有明显的情节漏洞 = 0 星星故事以某种方式得到解决或感觉完整 = 1/2 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1/2 星令人难忘或可爱的角色 = 1 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 0 星星故事并不无聊或重复 =。"如果文笔是愚蠢的，人物是愚蠢的，所以节目是愚蠢的。
