预告片相当不错。幸运的是，在他们获救之前，加里出现了并开始浪费演员阵容。。这是一个很好的例子，说明为什么永远不应该对艺术作品进行审查。"《联合航空 93 次航班》毫不畏惧现实主义，以一个失败的恐怖分子阴谋为焦点，尽可能接近重现 9/11 事件中发生的实时戏剧。“弗里达”以相同的方式给予或接受，但我们肯定会看到泰莫尔在情节中失去稳定性。首先，让我们从拉尔夫、默文、卡里斯和格温达的年龄开始，以及后两个角色的缺失，这是本书最重要的情节之一，为角色的未来行为奠定了基础。斯蒂芬·萨默斯（Stephen Sommers）的新电影只忠于原版的名字，简直就是闹剧，在不太可能的恐怖中薄薄地掩盖了。。"令人惊讶的是，有多少美国节目最初是英国的;这是其中之一;还不错——与电视上的大部分内容相比，一点也不差;但它远不如英国原版叫特拉菲克，有一个 K;我明白了，迈克尔·道格拉斯，更多的射击，更多的道德化，更多的解释;但比尔·帕特森、林赛·邓肯等人在1989年版中，没有看我们演戏;对话更聪明，更自然——总时长315分钟，6、50分钟;所以并不是说这个不好，只是它就像把一个经典的老杰作戏剧作品像楼上楼下一样，把它做成白天的肥皂;不知道有人会在重制版中给定已知名称的情况下运行它 - 可耻的是，当您使用 C 搜索流量时，它不会弹出一个字母的差异;但如果你有机会，它就会引人入胜，而不会过于戏剧化、聪明、拍摄精美、剪辑紧凑;因此，如果此流量是 6 或 7，则该 traffik 很容易成为 8"。"这部电影确实揭示了他的罪行或幸存或被杀的受害者。我可以看到大多数人搞砸了哪个矮人是哪个，更糟糕的是，有些人没有说话的台词，这使得那些更容易混淆。但它仍然是一部不错的心理惊悚片，三十多岁的每个人都看起来四十多岁。"这是一部精彩的电视，表演精彩。
