喜剧的尝试大多是愚蠢和无厘头的东西。谁能忘记乔治·麦克雷迪（George Macready）敲打他的手杖并直立起来，称其为他的“小朋友”。太糟糕了，因为这有点贬低了这个大话题。但我确实喜欢它，因为它有一个非常怀旧的主题，我确实喜欢最后一部分，但他们应该在结局中添加更多的转折或故事"。"这是所谓的开创性60年代戏剧之一，它使用了一个绝望，沮丧的旋转者（例如简·怀曼（Jane Wyman）会早10年或15年扮演，想想“雨中的奇迹”），试图宣传观众认为解决她困境的方法就是性解放。我认为最初的主角选择——保罗·纽曼和史蒂夫·麦昆——会导致一部不那么现实但绝对更有趣的电影。它并不像许多以圣诞节为主题的浪漫喜剧那样令人难以置信。他们尴尬的恋情对我来说从来没有真实过，也没有在情感上触动我。。"看着很有趣，爸爸也很有趣。为什么西格妮·韦弗（Sigourney Weaver）扮演这个无关紧要的角色，而丹尼斯·奎德（Dennis Quaid）是主角。"。与我们今天看到的不同。。没有鼓励的话语，只有极端的批评和诋毁。
