在这部电影里咒骂，。这个“故事”相当于一系列的追捕和对抗，因为布莱克和笨拙的执法人员迫使詹姆斯牧师（德拉戈）离开他的住所并让他逃跑。。它在悬念和80年代幽默之间取得了最好的平衡。我给它打 2 而不是 1 的唯一原因是因为我为电影保留了 1，我至少会记得它有多糟糕。我给它打 2 而不是 1 的唯一原因是因为我为电影保留了 1，我至少会记得它有多糟糕。"不要费心拍电影。这并不是说他不尝试——因为很明显，只要有可能，他就会注入更安静、更情绪化的角色时刻——但这些尝试都是徒劳的，在他宏伟剧本的大胆重压下崩溃了，咬掉的比他（或任何个人）在短短 50 分钟内实际咀嚼的要多得多。我给它打 2 而不是 1 的唯一原因是因为我为电影保留了 1，我至少会记得它有多糟糕。9。自然，一切都没有按计划进行，悬念在于观察克鲁佐如何因发现该行为而遭受恐惧的痛苦，尤其是当一位好奇的警察督察在她访问停尸房检查死者的身份后进入案件时。我给它打 2 而不是 1 的唯一原因是因为我为电影保留了 1，我至少会记得它有多糟糕。我给它打 2 而不是 1 的唯一原因是因为我为电影保留了 1，我至少会记得它有多糟糕。。 最感人的（毫不奇怪，因为她有最富有同情心的部分）是朱莉·沃尔特斯，但她能够得到海伦·米伦（狡猾的口音除外）、杰拉尔丁·詹姆斯（同上）、佩内洛普·威尔顿（我喜欢蠕虫最终转向的地方——完美。我给它打 2 而不是 1 的唯一原因是因为我为电影保留了 1，我至少会记得它有多糟糕。非常嚣张的。"。我给它打 2 而不是 1 的唯一原因是因为我为电影保留了 1，我至少会记得它有多糟糕。我给它打 2 而不是 1 的唯一原因是因为我为电影保留了 1，我至少会记得它有多糟糕。当建筑物被撕裂时，我们得到了绝对破坏的镜头;夹在政客们在房间里穿梭的长时间场景之间，尽力逃避政治责任。"。但随着节目的进展，我们看到了真正的Paatal lok，这是真正的印度本身。。
碧野介绍网
2007－2022 {www.biyewuye.com
提供最近好看的电影电视剧剧情介绍。