"这是一部做得好、全面的电影，专注于故事的各个方面。这些故事经受住了时间的考验——以最微妙的方式进行了完善。直到称它为新的，但我看了，我已经看到了它。我希望它不像《真爱如血》或《吸血鬼（Campire）日记》那样糟糕。我希望它不像《真爱如血》或《吸血鬼（Campire）日记》那样糟糕。"。这部电影将带你踏上一段短期的白人男性船员梦寐以求的旅程，尽管许多人都尝试过。我希望它不像《真爱如血》或《吸血鬼（Campire）日记》那样糟糕。当然，演员阵容令人印象深刻（很少正常的保罗·狄龙，未被充分利用和前面提到的四月格蕾丝，奇怪的约翰·库萨克和吉莉安·安德森在扮演斯卡利之外做她最擅长的表演：让她的头发变大并用口音说话），我们确实遇到了一些非常有趣的角色，但让这部电影如此持续踢屁股的是，这些故事都没有超越“前提”模式。我希望它不像《真爱如血》或《吸血鬼（Campire）日记》那样糟糕。即使在今天的美国，大多数丈夫都希望有一个男孩来继承他们的名字。大家演技都很棒。我希望它不像《真爱如血》或《吸血鬼（Campire）日记》那样糟糕。"非常有趣的电影，具有不寻常的时间线结构。但是，乐趣和混乱并不需要很多对话。这让我质疑并改变了我的答案，谁做了多次，有很多意想不到的转折。我希望它不像《真爱如血》或《吸血鬼（Campire）日记》那样糟糕。动画的多样性令人愉悦，三维呈现增强了故事的兴奋感，将人们从怀旧的前现代波兰带到高科技伦敦。这些是最有趣的时刻，因为街头精明的塔格特坚持他赋予的基本但涉及的任务：沃尔伯格以缓慢燃烧的新黑色方式演奏胶鞋。彼得在他的书中提到，他被解雇很受伤，并从此怨恨伯特·康维。我希望它不像《真爱如血》或《吸血鬼（Campire）日记》那样糟糕。"他的情感在这一集中是非常强大和必要的。我希望它不像《真爱如血》或《吸血鬼（Campire）日记》那样糟糕。他们是否利用这个渠道来活出他们小时候希望能做的事情，还是这就是他们的成长方式。从不沉闷，也从不起飞。
