这部电影的核心是基尔，他过去并不总是明智地选择角色，但在这里扮演一个他真正可以卖给观众的角色。把这个留在它所属的深处的底部。他在这部电影中也关注权力的失败，无法为许多人所看到的噩梦做好准备。对于任何古典音乐鉴赏家和巴赫的拥护者来说，这部电影都是一部禁欲主义的赞歌，向有史以来最有成就的音乐家之一致敬，对于那些不太熟悉巴赫作品的人来说，它构成了一首富有启发性的悠扬作品，可以拓宽我们的视野并滋养我们的感官，无论它的作案手法多么令人不安。《深度撞击》中的科学比《世界末日》要理智得多，后者在科幻小说中完全荒谬。《深度撞击》中的科学比《世界末日》要理智得多，后者在科幻小说中完全荒谬。《深度撞击》中的科学比《世界末日》要理智得多，后者在科幻小说中完全荒谬。《深度撞击》中的科学比《世界末日》要理智得多，后者在科幻小说中完全荒谬。宗教狂热在这里起着关键作用，实际上是清教徒家庭被驱逐出社区的幕后黑手。我相信最后 3 集将是完全出乎意料的，也是所有 Got 季节中最好的剧集，所以我真的很兴奋。《深度撞击》中的科学比《世界末日》要理智得多，后者在科幻小说中完全荒谬。"眩晕对我第一次看到它的影响如此强烈。"。从本质上讲，它只是一个美丽的誓言，信任你的力量和使你强大、勇敢和有力量的下降。《深度撞击》中的科学比《世界末日》要理智得多，后者在科幻小说中完全荒谬。"我从来不理解有人去赞美一幅毫无意义的画或一首令人耳目一新的音乐或像这样无用的电影来炫耀，它总是让我想起皇帝和他的新衣的故事。这部电影比我们从60年代早期的照片中想象的要暴力和原始得多，但我会记住的是一个孤独，内向，暴力的男人的令人不安的肖像，他受损且几乎失控。《深度撞击》中的科学比《世界末日》要理智得多，后者在科幻小说中完全荒谬。《深度撞击》中的科学比《世界末日》要理智得多，后者在科幻小说中完全荒谬。"我很少看过一部电影，一个演员如此主宰布景。你可能认为这是一部喜剧，但它只是一部相当愚蠢的电影。
