1/10 - 编辑。缺点：。铁杉树林、怪奇物语和少女女巫萨布丽娜。当然，它是可预测的和通用的，但它的效果很好，考虑到这是一部喜剧，也因为电影中的演员和女演员。男性健康编辑保罗·基塔（Paul Kita）也将扩展威尔克斯所谓的呈现客观事实的意图，评论说这部纪录片“只呈现事实的一面，通常是通过有争议的来源，小型研究的宏大推断，以及完全误导的陈述。 Diana Bishop）的糟糕演员选择，与马修·古德（Matthew Goode）相对时更是如此-他应该得到更好的选择。我从未看过《丛林之书》的其他演绎，也从未读过经典的鲁迪亚德·吉卜林小说，所以我对这部电影非常盲目。如果一个人生气，等等。新的机器人也很酷。"。如果你不小心，这种材料真的会把你搞砸。。
