大卫·芬奇是个天才，他制作了查克·帕拉纽克（Chuck Palahniuk）的挑衅性小说中最令人难忘和最有趣的电影之一。没有国家“因”有争议的结局“而受到了很多批评---但这是不准确的措辞。。"。"。很痛苦。"。"。"。虽然它有很多能量，但大部分只是没有太多的时间感，虽然有一些像样的噱头，但大部分都依赖于常规的闹剧想法。"另一篇评论（由 Stelea 撰写）对此表示最好：“这就像看 10 小时的 Calvin Klein 或 Tommy 广告一样，我一直期待他们低声说”Calvin Klein 的永恒“这部电影既无聊又糟糕——你不是这样想的非利士人。请务必观看片尾字幕以获取更多场景。"。好吧，对不起，电影制作人，但这不是你处理电影的方式。"。克里斯托弗·特纳是主角，他可能是演员阵容中最弱的演员。"。当人们走开而不交流，或者不说话就打架，或者拒绝倾听而不是试图理解时，写剧本很容易。"这是最好的印度网络系列之一。所有的士兵。"。场景持续很长时间以确保 1930 年代的观众明白重点，但现代观众很快就会赶上。
