。2）没有提到他的Edsel越野车，称为“泥云雀”。最初的想法是富有同情心和有希望的，就像《未来》中几乎总是如此，但节奏和故事是不确定和薄弱的：幽默是相当基本和可预测的（远非通常的前沿和愤世嫉俗），有时相当怪诞;扭曲不是很好，肯定是因为缺乏更好的填充物而发明的。这部电影是我一生中看过的最令人感觉良好和最真实的电影之一，从我观看它的那天起，它将继续是我最喜欢的电影。对于那些声称这两部分电影只不过是华纳兄弟愤世嫉俗的现金攫取的人来说，这部电影应该证明他们是错的;如果他们试图把整个7年级都放在一部两个半小时的电影中，那就太糟糕了。我没有在其他任何地方看到她，所以我不知道她是否像海登一样糟糕，或者这只是粗糙的导演。我没有在其他任何地方看到她，所以我不知道她是否像海登一样糟糕，或者这只是粗糙的导演。我遇到的另一个问题是互动不佳。我没有在其他任何地方看到她，所以我不知道她是否像海登一样糟糕，或者这只是粗糙的导演。他成了我最喜欢的演员之一。。我没有在其他任何地方看到她，所以我不知道她是否像海登一样糟糕，或者这只是粗糙的导演。潜力很大，但没有一个被达到。我没有在其他任何地方看到她，所以我不知道她是否像海登一样糟糕，或者这只是粗糙的导演。俗气的对话，生硬的演技，尤其是前色情明星领主。一位年轻女子在睡梦中行走时开始接受科学秘密。直流。我没有在其他任何地方看到她，所以我不知道她是否像海登一样糟糕，或者这只是粗糙的导演。没有评论，所以你真的必须对你所看到的做出自己的决定。《如何拯救我们》是一部伟大的独立作品，不容错过。我没有在其他任何地方看到她，所以我不知道她是否像海登一样糟糕，或者这只是粗糙的导演。"我知道《绝命毒师》出于某种原因犯了几集“填充物”;但说真的，这一集除了破坏观众之前激动人心的大结局集的势头之外什么也没做。我没有在其他任何地方看到她，所以我不知道她是否像海登一样糟糕，或者这只是粗糙的导演。。在一系列采访中，拉克斯发现了赫尔曼极端错误行为背后的原因，同时回忆起自己阴暗的过去。
