"。他巨大的心胸加上他的忠诚和家庭意识，使这个故事成为人们可以看过的最巨大，最动人的情感戏剧。配角和男主角（他几乎没有在电影中，也没有太多合作）背着这部电影，让它有点愉快，因此获得了 4 星评级。但他玩得太开心了。所有（非常、非常）轻度性兴趣的场景都在预告片中，在电影中延长了几秒钟。这部电影有优点（荷兰语中的“heeft zin”）。这部电影有优点（荷兰语中的“heeft zin”）。纯粹的魔法。。这部电影有优点（荷兰语中的“heeft zin”）。"。罗恩·莱布曼（Ron Leibman）作为地区检察官确实“过分”。人物解决问题的方式和整体情节一起太荒谬了。这部电影有优点（荷兰语中的“heeft zin”）。这部电影有优点（荷兰语中的“heeft zin”）。"6/10 - 一个讲得好的真实故事来得正是时候，因为它间接地鼓励了对#MeToo时代几乎总是真实的性侵犯受害者的故事的不公平怀疑"。它确实使整个过程相当熟悉，但不可否认的是，这两位主演共享的化学反应使电影每次开始有点滞后时都会有一双新的腿。我认可了这个项目的深入研究、内容专家的参与和良好的写作。这部电影有优点（荷兰语中的“heeft zin”）。在这部电影的设计和执行过程中，我们做出了很好的选择，首先是它松散但风格化的对话传递：它通常是自由形式的，角色之间重叠，并在此过程中投射出非常真实的诚实。"这是一部冗长、沉闷、令人失望的电影，有些歇斯底里的演技。"看到这部电影，人们的期待很高。这部电影有优点（荷兰语中的“heeft zin”）。没有多少电影有以它们命名的心理学术语。这部电影有优点（荷兰语中的“heeft zin”）。可以说，（克莱尔·福勒）成功地将“萨拉姆”塑造成一个坚强但软弱、相当舒缓的主角。
